圖：圍堵校委是患上“政治瘋狂症”/資料圖片

　　有一些學生，主要是大學生，由於迷戀政治，其“造反”心理和“紅衞兵”作風，已到近乎瘋狂的程度。這樣的現狀，其實是學生本人的悲哀。除此之外，當然也是家長、學校、政府（特別是教育當局），以至香港和全港市民的悲哀。這裏有兩點可以再深入一些作探討：

　　其一，學生的“政治迷戀症”或“政治瘋狂症”是學生本身的悲哀，但是這種“瘋狂”很可能抵觸法例，很可能影響未來的大好前途。倘若作前瞻性的推斷，這些學生將來踏入社會，“迷戀政治”怎麼會有好果子吃？再説，假如言行違法犯法，例如罵法官“狗官”，或暴力衝擊，甚至襲警，因而被拘捕、經審訊、遭判刑，且留下案底，那就基本上是“一生前途盡毀”。對學生而言，這不是“悲哀”還能是什麼？

　　大學培養的不是“紅衞兵”

　　其二，説這也是全社會和全港市民的悲哀，同樣也有充分理由。學生的“政治瘋狂症”，破壞社會安寧和諧，導致港人分化分裂，影響經濟民生，例如以大中學生為“主力軍”的79天“佔中”，就明顯有這種惡劣的影響。這裏姑且對這方面的禍害暫不作深入探討。只説公帑注入教育事業的資金，每年達數百億元。公帑者，納税人的血汗錢，全民共享的資源。在各類財政支出之中，教育開支的比重最大，教育所得的效果最差。試想，每年花幾百億元公帑，卻“教”出一批“造反派”或“紅衞兵”，是不是全體香港市民的悲哀？至於家長的悲哀等等，大可以此類推。

　　有人提出建議或主張，説這次港大發生的衝擊校委會以及導致有校務委員受傷事件，涉案的學生（校外人士另作別論）經查明屬實，可以判處入獄一日，或100小時社會服務令。此議大佳，可供執法當局和司法當局作認真考量。建議中未提及是否留案底，那就寬大為懷，權且當作不留案底吧。假如對鬧事學生判監一日或數日，讓他們體驗一下“鐵窗風味”，相信對他們學會日後如何做人和如何做事，必有巨大助益。

　　身為學生，本來應以學知識和學德行為主，即使不講“修身、齊家、治國、平天下”，現代社會重視“言論自由”，學生實在不宜也不必過早投身“政治”，更不應“迷戀政治”，以至從反對派那裏染上“政治瘋狂症”，那就是非常糟糕的毛病了。須知，“政治瘋狂症”很容易為了某個目的而不顧一切，把法治觀念拋諸腦後，做出違法犯罪的勾當，影響前途，甚或身敗名裂。在動用兵器的戰場，早有“一將功成萬骨枯”的名言；在不用兵器的政治戰場，同樣也是“一將功成萬骨枯”。君不見，百計千計的學生在“佔中”和遊行示威之類的“政治”中成了“炮灰”，最終只益了少數幾個反對派的頭面人物！

　　筆者可以斷言：利用、煽動學生鬧事，在學生中傳播“政治瘋狂症”毒素，乃是天底下最醜惡、最卑劣、最可恥的行為之一。民間俗語“教壞細路”，就是這樣了。事實上，反對派利用、煽動學生鬧事，比“教壞細路”還要惡劣一千倍和可恥一萬倍！

　　學生的未來不在街頭

　　無獨有偶，台灣也有學生在“綠色”人士挑動鼓勵下，跑出校園，上街鬧事。例如，之前有太陽花學運，近日有反課綱運動。前者曾佔據“立法院”搗亂，後者則包圍“教育部”。這些都是脱序、違規、不理性、不合法的行為。島內日前有多位大學校長聯名發表聲明，呼籲學生撤離“教育部”，迴歸理性討論。另有一批正義人士，手持標語牌，站在“教育部”對面的行人路上，呼籲學生返回校園。他們手持的標語之中，有一條很有意義，也令人動容。標語説：“再野蠻，不能動員學生，再嗜血，不可進入校園！學生的未來，不在街頭！”這一標語，香港的反對派應該看多幾遍，並深思其中的意義。簡言之，再怎麼害人，也千萬不能和不該去害學生。反對派把“政治瘋狂症”的病毒帶入校園並傳播開來，實屬喪盡天良，“罪該萬死”！

　　政治令人瘋狂，這是不正常現象。瘋狂的政治產生了一批反對派的“老混蛋”，又在學生中衍生出一批不時鬧事的“小混蛋”，他們中“政治瘋狂症”毒很多也很深。假如要對之治療，非落“重藥”不可，例如在查證確實後處以判監之刑。不必重判，關他三、五天即可。反對派傳播“政治瘋狂症”毒素，實在是害人不淺！