8月14日电 香港《大公报》14日发表题为“美行贸易保护之路將自食苦果”的文章，全文如下：

　　一波未平，一波又起。继朝鲜半岛地缘政治局势紧张之后，美国酝酿推出贸易保护主义措施，令金融市场瀰漫贸易战阴霾。

　　据新华社报道，美国总统特朗普今日可能指令对中国发起所谓“不公平贸易行为”的调查。若然调查结果建议单方面向中国商品徵收高关税，这不但违反世界贸易组织的规则，还是赤裸裸的贸易保护主义行为，等同主动挑起贸易战，必然招致报復性反击，美国以至世界经济与金融市场进一步受到衝击，摇摇欲坠的美股面临崩盘危机，经济復甦將会梦碎，衰退隨时重临，美国最终得不偿失、自食苦果。

　　其实，中美分別为全球最大新兴经济体与最大发达经济体，经贸互补性远大於竞爭性，深化经贸合作是符合双方利益，也是唯一正確的选择。中美经贸关系发展过程中难免有分歧与摩擦，应以务实態度处理，实施贸易壁垒等保护主义措施无助解决分歧。

　　事实上，中国对美国的出口產品都是以电子、家电、纺织品为主。换言之，偏重於消费品。至於美国对中国出口產品则以机械设备等资本性產品为主。一旦美国发动贸易战，不可能在不损及本身利益的情况下打击对方。因此，美国推出贸易保护主义措施根本是损人不利己。

　　无可否认，中美贸易不平衡是客观事实。去年美国商品贸易逆差上升至五千零三十三亿美元，创出四年新高，其中美国对中国商品贸易逆差为三千四百亿美元，但这不应成为美国对中国实施贸易保护主义措施的藉口。

　　首先，中国并无刻意追求贸易顺差。近年中国经济结构调整见到成效，从过去经济增长过多依重出口与投资，转向更多依赖消费、服务业，中国未来將向美国购买更多商品。因此，两国合则两利，斗则两伤。

　　其次，不应夸大中美贸易不平衡。美国对中国出现较大商品贸易逆差，只是反映中美两国经济发展与结构不同，也是全球化產能分工的结果。需要留意的是，在升学与旅游等服务贸易方面，中国对美国却有较大的逆差。

　　第三，解决中美贸易不平衡，更大责任在於美国。一直以来，中国愿意进口更多美国商品，尤其是科技產品，以配合產业升级转型，奈何美国仍然对华出口科技產品作出不合时宜的限制，成为美国对中国商品贸易出现数千亿美元贸易逆差的主要因由。

　　美国放宽对华科技出口，是解决中美贸易逆差的有效方法，可体现中美合作互利共贏。一方面，有助中国產业走向中高端水平；另一方面，美国企业也获得千亿美元的发展商机。

　　贸易战并无贏家，美需三思而后行。国际货幣基金组织早已发出警告，贸易保护主义威胁全球经济。事实上，一旦爆发贸易战，世界经济温和扩张將会落空，今年经济增长可能比去年百分之三点一还要低！